“프로그램 값도 비싼데, 직원들이 그거 배우느라 당장 설계 일정 밀리면 어떡합니까?” “매년 결제해야 하는 임대 방식은 고정비 부담이 너무 큽니다.”
50인 미만 중소 제조/설계 기업의 대표님, 혹은 설계 팀장님들과 미팅을 해보면 가장 많이 듣는 현실적인 고민입니다. 지금까지 2D CAD로도 그럭저럭 제품을 만들어왔는데, 굳이 큰돈과 시간을 들여 3D로 넘어가야 할 이유를 찾지 못하는 것이죠.
하지만 2D CAD가 주는 ‘익숙함’이라는 장막을 걷어내면, 그 뒤에는 매달 기업의 이익을 갉아먹는 거대한 **’숨은 비용(Hidden Cost)’**이 자리 잡고 있습니다.

2D CAD의 익숙함, 그 뒤에 숨겨진 치명적인 매몰 비용
Q. “우리 회사는 작으니까 2D로도 충분하지 않나요?”
A. 도면에서는 보이지 않던 간섭이 조립 현장에서 발견되는 순간, 2D의 익숙함은 막대한 ‘재작업 비용’으로 돌변합니다.
CAD 통합형 CAM vs 독립형 CAM, 중소 제조사 선택 기준
멀티바디 모델링 전략: 한 파일에 담을까, 파트로 나눌까
AutoCAD에서 ZWCAD로 전환 전 알아야 할 2D CAD 차이와 기준
방열판을 달았는데 왜 부품이 뜨거울까: 냉각풍을 보는 전자냉각 CFD
CAx AI 기능 도입해도 업무 안 바뀌는 이유
선반·밀링을 늘릴까, 턴밀로 바꿀까: 수주 앞에 선 절삭 가공 업체의 선택
서피스냐 솔리드냐, 설계 변경 한 건에 무너지는 피처 트리
납품 전 레이어 감사를 자연어로: Autodesk Assistant가 여는 가능성
‘전에도 됐다’가 통하지 않을 때: 형상이 바뀌면 구조 시뮬레이션이 필요한 이유
제품 해석에서 공정 전체로: 지금 시뮬레이션 범위가 이동하는 이유